(1/12)簡単に言うと、未成年であるAはオフ会で会ったBに酒を飲まされ、その後ラブホテルに連れ込まれわいせつな行為をされたと主張しています。
それに対しBはホテルに連れ込みAにわいせつな行為をしたことは認めていますが、酒を飲ませたことは否定し、合意の元であったと反論しています。

(2/12)あらましを説明します。
最初の問題は、BさんがAに対し、オフ会でラブホに遊びに行かないかとスカイプ上で誘ったことでした。

(3/12)いや、まあ、この時点でかなりおかしな状況であるとは思います。しかしAとBが所属する界隈(私もその界隈に所属しています)では、『オフ会やイベントの際に、友達同士でラブホを利用する』ということがTL上で平然と行われていました。(続

(4/12)……まあ、別に友人同士で利用しても法的には何も問題ないんですけれどね。
それを利用して、人を密室に誘い込み望まぬ性行為を行う人間もいる、ということは知っておく必要があると、思い知らされました。本当にその人が利用したのかどうかは定かじゃないですが。

(5/12)まあそういう訳で、友達とラブホに行くのと同じようなノリでAもは、Bの「何もしないから」「もう一人女の子も誘うから」「カラオケとか岩盤浴とか遊ぶものいっぱいあるから」という条件を承諾し、Cと共にオフ会をすることにしたそうです（続

(6/12)正直、Aの判断があまりにも甘すぎたことは否定できません（未成年で高校在学中の女性二人をラブホに誘うBもはっきり言って異常ではあると思いますが）。ですがこのことは、『友達同士でラブホを利用してもいい』という雰囲気を作った大人たちにも少なからず問題があると思います。私も。

(7/12)そしてオフ会の日、集まったA、B、Cはバーで夕食を摂ることになりました。
高校生二人を、バーに連れてく成人…ってところでもうツッコミどころ満載ですが、法律で禁止されていることではないので今回はスルーで。
その時Aは、お酒を飲まされたと主張しています。

(8/12)そのバーは客がカウンターまで注文しに行き、客がそれを自分で席に運ぶタイプでした。その際注文しに行ったのはB、料理を運んできたのもB。二人はBの持ってきた『綺麗なソフトドリンク』を飲んだそうですが、自分のものに軽くアルコールが入っていたようにAは感じたそうです。

(9/12)それに対しBは「店員に年齢確認をされた、だから私がAにアルコールを飲ませれたはずがない」と私に言いましたが、同行したCは「確かに聞かれたが、店員はBが成人であることしか確認していない」と反論しています。
しかしAの飲んだ飲料が本当にアルコールだったのかはわかりません。

(10/12)それから三人はカラオケに行き、そこでCと別れ、その後Aはバーに連れられかなり強い酒を飲まされたと言います。ここはBの説明にはありませんでした。
ここから二人きりでの話なので、証明できる人がいません。

(11/12)その後酔ったAはラブホに連れ込まれ、本番はされなかったものの望まぬ性行為を働かされたとのことでした。Bはその後、「こんなことをするつもりじゃなかった」とAに謝ったそうです。

(12/12)その後LINEにて「会って謝りたい」「自分の作った、あなたの友達が出ている合同誌を渡すから」等としつこく誘われ、被害者が友人に相談したことで一応事態は収束し、数ヶ月が経って今に至ります。結局実際に未成年者への飲酒が行われたか、強姦が起こったかどうかは闇の中です。