<女性のみならず良識のある男性なら誰でも応援する・・・頑張れ!> 元警察官らの集団強姦、被害女性が検審申し立て 「不起訴は不当」

著者:
投稿日:
更新日:

昨年8~10月にかけ、集団強姦などの疑いで逮捕や書類送検された大阪府警の元警察官を含む5人全員を不起訴とした大阪地検の処分は不当だとして、被害を訴えた府内在住の20代女性が20日、大阪第2検察審査会に審査を申し立てた・・・当然だ!「女性の抵抗が弱かったから同意はあった」なんて判断は社会の良識が許せない!!

 申立書によると、女性は2014年12月17日から18日にかけ、大阪市天王寺区のホテル客室で、元警察官の知人男性(33)や当時箕面署の巡査部長だった男性(36)ら5人に監禁され、乱暴されたとしている。知人男性がインターネット掲示板で参加者を募っていた。

 地検は昨年10月、いずれも嫌疑不十分で不起訴とした。申立書によると、5人は女性の抵抗が弱まったことなどから「同意があった」と弁解したという。


 代理人の雪田樹理弁護士は会見し「女性は目隠しをされ、手を縛られた状態で突然乱暴された。同意はあり得ない。これがまかり通ったら性犯罪が横行する」と訴えた。

出典:元警察官らの集団強姦、被害女性が検審申し立て 「不起訴は不当」 - 産経ニュース

	
 大阪府警は昨年9~10月、インターネットサイトを通じ、参加を募った四条畷署元巡査長(33)や、応じた箕面署巡査部長(36)=懲戒免職=ら4人を逮捕、大阪府内の小学校教諭(32)=懲戒免職=を書類送検しましたが、5人は、女性の抵抗が弱まったので


「女性の同意があった」


などと主張し、大阪地検はこれをくつがえすだけの証拠はないと判断した

出典:http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/a31b436f3c7116c6d87c4ae805f34523

	

女性の抵抗が弱まったので


「女性の同意があった」

・・・との判決は、世間の良識が認められない

申立書で女性は、元巡査長からホテルに呼ばれて目隠しされ、両手を縛られ、暴行を受けたと主張し、ネット募集のことは知らず、


「元巡査部長らは突然、目隠しなどをして体を押さえつけた。当時は『騒ぐと何をされるか分からない』という恐怖で激しく抵抗できなかった」


として、同意など存在しないと訴えています。


 代理人弁護士は


「女性は目隠しをされ、手を縛られた状態で突然乱暴された。同意はあり得ない。これがまかり通ったら性犯罪が横行する」


と言っていますが、事実関係がその通りだとしたら全く同感です。


 目隠し、手を縛られた密室内でずっと激しく抵抗し続けろという方が無理な話で、抵抗が弱まったから同意したなどという事実認定が通用するわけがありません。

出典:http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/a31b436f3c7116c6d87c4ae805f34523

	

警察の仲間内の庇いあい?

大事な事が抜けてますよ。只の集団レイプではなく警察官達に依る集団レイプ。一般人より重罪にすべき所が、「被害女性が途中で抵抗を止めたから」と不起訴無罪、呆れ果てた検察。警察官に集団レイプされている被害者の絶望感が理解出来ないのか。甘利の事だけでなく、国家崩壊状態の安倍日本。

	

自民党で元国家公安委員長の山谷えり子氏の親戚だけが、東大生集団暴行強姦事件5人の被疑者のうちで『たった1名だけ不起訴』ですが、警察官の集団レイプ犯罪犯でも不起訴無罪なのと同様に、身内に甘い検察司法ではないのでしょうか?

	

こういうのに対して沖縄基地に対する怒り並みの講義をしてほしい。
国民の安全を担うはずの同国の同胞が集団レイプって身内の守り方今の日本人ずれてる気がする。
元警察官らの集団強姦、被害女性が検審申し立て 「不起訴は不当」

	

現役警官・元警官・小学校教諭による集団レイプ事件を証拠不十分で不起訴にする検察

	

大阪府警が腐りきっていることは、これまでに何度も思い知らされた。
だが、さすがに警官5人による集団レイプ事件が起きて、不起訴にされるとは思わなかったよ!
大阪地検も腐ってる!許さない!

	

大阪の元警察官らによる集団レイプが不起訴になったて件、これ見逃したらあかんわ。こんなんまかり通るの恐怖しかないわ。レイプって暴力だからどの性の人にも恐怖です。これこそふざけんなの声出しましょう。届けましょう。大阪地検でええのかな?

	




著者プロフィール
Sharetube