[たばこ終了]都民ファースト「飲食店・家庭内や自家用車、通学路を原則禁煙」

著者:
投稿日:
更新日:

都民ファーストの会が9月の都議会で、受動喫煙に関する条例案の提出を検討しているという。朝日新聞などが報じた。

同党は7月の都議選の際、飲食店などの屋内全面禁煙に加え、子どもの受動喫煙防止のため、家庭内や自家用車、通学路を原則禁煙とする条例の制定を公約に掲げていた。有言実行に向け着々と動いている様子だが、ネットでは批判の声も上がっている。

出典:都民ファ「子どものいる家庭は禁煙」条例案に「都民ファシスト」の声 一方禁煙学会は歓迎「喫煙者はそろそろ止め時なのでは」 (1/2)

	

「都民ファの"ファ"はファシズムのファ」「プライベート空間まで入ってくるな」

同党の377政策のうち、基本政策として重点的に注力するものに「スモークフリー社会」が挙げられている。 

「職場・公共の場所での屋内での禁煙を徹底し、李橋脚と働く人を受動喫煙から守ります」

「自ら環境を選択できない子どもをタバコの煙から守る東京にしていきます」

と、受動喫煙防止策に積極的な姿勢を見せていたが、今回の報道まで、この政策方針を知らなかった人も多いようだ。


政治の家庭介入だという批判や、

「自宅や自家用車のプライベート空間まで、違法でもない事への規制って、もはや狂気の沙汰だろ」

「嫌煙家な私でもさすがにそれはないと思う」

という声が上がっている。


中には「禁煙ファシズム」と絡めて「(都民ファの)"ファ"はファシズムのファ」「都民ファシストの会かな?」と揶揄する声もあった。


一方、条例案に賛成する人からは「20歳未満は煙草を吸うのは禁止なのに、受動喫煙で吸いたくないもない人間が煙を吸わされるのはOK!っていう現状がおかしいだけ。

全国でやるべきだわ」との声もあり、両者の意見の対立は熾烈さを増している。

出典:都民ファ「子どものいる家庭は禁煙」条例案に「都民ファシスト」の声 一方禁煙学会は歓迎「喫煙者はそろそろ止め時なのでは」 (1/2)

	

日本禁煙学会理事は「子どもの前でも吸うのはニコチン依存症。この機会に禁煙を」とコメント

かねてから禁煙を訴えてきた日本禁煙学会の宮崎恭一代表理事は、キャリコネニュースの取材に対し、都民ファーストの政策に歓迎の意向を見せる。 

「都議選で都民ファーストの会が勝ったのは、自民党の受動喫煙に対する問題意識の低さが受け入れられなかったことも要因でしょう。

商業主義より、子どもの健康や人権を守ることのほうが大事だ、という一般市民の常識が広がっているのだと思います」

と述べ、条例案の提出も世論の流れと合致していると見る。


家の中で吸えないならどこで吸えばいいんだ、との反対意見は

「吸うのを止めれば済む話。『どこで吸えばいいんだ』と言う人達は、ニコチン依存症です。

子どもや非喫煙者の前でも吸うのを我慢できないのは病気のせいだと理解し、治してください。

そろそろ止め時なんじゃないですか?と言いたいです」

と一蹴した。


法や行政の家庭介入ではないかとの批判も、的外れだと指摘する。


「家庭内での喫煙は児童虐待の枠組みで捉えてよいものだと思います。

同じ趣味嗜好でも、麻薬や覚せい剤が禁止されているのは脳を破壊し、個人にも周囲にも大きな危害を及ぼす可能性があるからですよね。煙草も同じです」


健康被害を生み出す原因を黙認し「介入しないことこそ行政の怠慢だ」と反論した。

出典:【都民ファ】“子どものいる家庭は禁煙”条例案に「都民ファシスト」の声…禁煙学会は歓迎 「喫煙者はそろそろ止め時では」★4

	
一方、屋内禁煙は条例で罰則を定めて規制したい考えだが、同会の増子博樹幹事長は3日、報道陣に「関係当局との協議が必要で時間がかかる」とし、条例案の準備が9月開会の都議会には間に合わないとの見通しを示した。

 都議会では、同会や公明党など小池氏の支持勢力が過半数を占めており、条例案が提出されれば、可決される可能性が高い。

出典:「子どもいる家は禁煙」条例 都民ファ、9月提出へ - ライブドアニュース

	

都民ファーストのタバコ禁止反対派

政治は人の心や家の中まで入っちゃダメだよ。「子どもいる家は禁煙」条例 都民ファ、9月提出へ:朝日新聞デジタル

	

返信先: @TomoMachiさん




子供のいる前での喫煙が良いか悪いかはともかく、政治がそこまで個人に口出しする必要ある?って思った
そこまでタバコを否定するなら使用禁止薬物に指定すればいいじゃない

	

返信先: @TomoMachiさん




これなら販売を規制すべきと思います。

	

返信先: @TomoMachiさん




土足で人の家や心に踏み込むな。非常識極まりない傲慢さ都民ファ何様だ

	

返信先: @TomoMachiさん




家庭内暴力や虐待なども家庭で起きることだからと入らない方がいいのですかね?それとも、受動喫煙による望まない健康被害には特別に入らなくてもよい理由があるのですかね?

	

「子供のいる家禁煙条例」ってか。やれやれ。ついでに「子供のいる家禁酒条例」も作れば良い。酒が原因で身を滅ぼしている人の数、凄く多いよ。そして、本当にもう、いっそ都民ファーストの都内ではいっさい煙草を売らない=たばこ税を取らない、にすれば良いのさ。なぜそうしない。ああ気持ち悪い。

	

『子ども』『禁煙』という表立っては誰も反対できない課題を掲げ、これまで私的領域とされてきた空間まで踏み込んでくるあたり、最悪の『政府』なのではないか?

「子どもいる家は禁煙」条例 都民ファ、9月提出へ

	

個人宅の中のこと、誰が見つけてどう罰するの? 実行性ないよね。人の家にまで土足で踏み込むようなクソな条例より、飲食店と公共施設屋内の全面禁煙条例をお願いしたいです。
「子どもいる家は禁煙」条例 都民ファ、9月提出へ:

	

⚡️ "?「子どものいる家は禁煙」条例 どう思う?"

な?豊洲移転反対してる奴らと
嫌煙活動家は同じ系統の組織だよ~って
言ってた通りになったでしょ?

ちなみに、そのバックにいるのは
共産党と日教組と北朝鮮(総連)だからね(--

	

努力義務とはいえ、都民ファーストが9月都議会で提案しようとしてる禁煙法案の方が安倍政権よりもよっぽど独裁者的だよ。なんで叩かないんですかね?

	

子供のいる家禁煙条例なんて実効性はあるのかな。そもそも子供がいたら喫まない人が殆どだろうし、バレるわけがないから吸う人は吸うだろう。
それより歩きスマホの方が公共の場所でやるからわかりやすいし、目前の危機も回避される。

	

こういう政治団体は間違いなく道徳警察化して母親が弁当つくれば給食費はいらなくなるというようになる。「子どもいる家は禁煙」条例 都民ファ、9月提出へ:朝日新聞デジタル

	

「子どもがいる家庭は禁煙」という条例を都民ファーストが出すという噂ですが、なんというか、ものすごく狂ってる感じがしますね

	

タバコを撲滅したい人や健康に気を遣う人はもしかしたら「子供のいる家庭は禁煙」という都ファが制定しようとしてる条例に賛成するのかもしれないけど、ちょっと冷静になってほしい。これの目的は健康ではなく、「家庭」という解釈や形が多彩で自由な概念を権力が固定(定義)化することなのよ。

	

小池ファーストが都内の子供のいる家庭に禁煙条例だって。これ家庭内の問題に都が介入するトンでも条例ね。
これって実は家族内の密告制度にも繋がる恐ろしいプライバシー介入だと気がつかないのかな。
そのうち夫婦喧嘩禁止条例、危険思想禁止条例、アニメ閲覧禁止条例とかも可能になっちゃうよ。

	

官僚に頼らず議員提案条例たくさん作るぜ(キリッ

「子供いる家庭は禁煙ね。でも努力規定。」

。。。お前ら真面目にやれ。

	

町山さん言うように「子のいる家庭は禁煙」都条例の制定よりタバコ税上げればいい。
日本は海外に比べ安い。
フランス、ノルウェー、アイルランド、イギリスとか1箱800〜1500円。
受動喫煙減らしたいならタバコ税大幅UPか煙草の製造流通使用禁止の取締法のような政策に舵を切るべき。

	

「子供のいる家庭は禁煙」と言ってしまうとアレだが、「子供のいるところで喫煙するのは虐待」なのだと思います

	

メディアを駆使したプロパガンダとか禁煙推進とか安倍より反安倍や小池の方が1000倍くらいナチスなんだよな。

	

「子どもがいる家庭は禁煙条例」なんだけど、んなことやらねーでタバコを禁止薬物にすりゃ良いのにね。

	

嫌煙、禁煙派だけど「政治が家の中にまで入ったら駄目」には同意。家の中でも禁煙させるなら、喫煙行為を違法にするしかない。で、それにしたって家の中で喫煙してるかどうかを踏み込んで調べるには令状が必要だ。

	

「家庭内禁煙」というテーマは健康バカ市民に対する訴求力は抜群に高いわりに実効力ゼロという意味で選挙対策にはきわめて有効と思われる。やっぱこの人天才だな。

	

「子どもいる家は禁煙」条例 都民ファ、9月提出へ:朝日新聞デジタル

ここまで来ると本当にナチスと変わらん>禁煙条例

比喩でもなんでもなくナチスは大々的に反タバコ運動やってました。詳細はWikipediaをお読み下さい。

	

都民ファーストのタバコ禁止賛成派

禁煙すると嗅覚が正常になる
おかげで俺の部屋がかび臭いことに気がついたよ

	

子どものいる家庭内では禁煙て、ごくごく普通のことだと思ってたんだけど、反対している人たちって喫煙屑なの?
それとも、喫煙なんて禁止されるまでもなくコントロールできるっていう、依存症を甘くみちゃっている人?
日本て、最悪の受動喫煙地獄なんだなあとしみじみと思う。

	

喫煙してる人に一度見てほしい。

とても考えさせられるタイの禁煙推進CM

ご利用のブラウザーでは再生できません。

	

返信先: @TomoMachiさん




禁煙した方が良いです。私のおじさんが肺がんと胃がんで現在治療中なんです。悲しいです。

	

返信先: @TomoMachiさん




子どもに家でタバコを吸ってる親を密告させる制度を作るといいね。「小池ユーゲント」も組織できるしねw

	

返信先: @TomoMachiさん




この策は考えたな。
受動喫煙を防止できる上、受動喫煙の可能性のないタバコユーザーからは税金を搾取できる。
大賛成だ、是非進めて欲しい。
喫煙野郎なんぞ、規制しないと現状変わらないだろう?
他人の迷惑省みないで自分の人権ばっか自己中に主張してんじゃねぇよ。

	

返信先: @TomoMachiさん




子どもの前では、あるいは子どもの居る所では喫煙所でも禁煙にすればいいのにナ。

	

返信先: @TomoMachiさん




良いことだ。こどもの健康に留意すべきだ。しかし、なんでこれが政治介入何ですかね?? 中毒者の思考は不思議。喫煙を禁止される=政治的な弾圧。なんで政治??健康問題、子供の人権問題でしょ。知らず知らず子供の健康を守る事より、喫煙=自分の嗜好を守るが大事になってる。これが怖い!

	
2 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:48:42.33 ID:7I4/ov0m0.net

子供がいるのに吸うとか死刑でいいよ

3 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:49:03.14 ID:SXG3O9140.net

都民の皆様、ご愁傷様

4 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:49:25.71 ID:W5HOoHnF0.net

都民ファーストに投票した喫煙者はどんな気持ちなんだろうなw

5 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:50:29.92 ID:yxLV6U9w0.net

>>1

禁煙とオリンピックはナチスドイツの宣伝手段

7 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:51:55.73 ID:XnUj9FXQ0.net[1/2]

これは全国区でやるべき

あと、値段も取りあえず5倍くらいにすべき

8 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:52:10.53 ID:Mfx09Xjb0.net

酒もあわせて議論すべき

9 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:52:17.62 ID:R4VRofUn0.net

喫煙室を義務付けたらええやんw

10 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:52:37.31 ID:+hNalHuz0.net[1/4]

プライベートでも罰則w ほんとジャップは善悪の判断ができない土人だな そこまでするなら売るのがおかしい 製造販売を規制しろアホ

11 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:54:04.11 ID:CPq8lsiS0.net

これで少子化が捗ります   ホルホル

13 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:54:39.67 ID:fsF0TSFo0.net

喫煙者は結婚するなってことだろ まぁ喫煙が我慢できないようなDQNが子供作っても不幸にしかならんし

いいんじゃないの

14 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:55:26.01 ID:jNjRVjUp0.net

それなら税金の無駄使いをするな

このご時世

喫煙者 愛煙家はとてもとても貴重な存在

20 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:56:46.46 ID:3YBnoppk0.net

酒とギャンブルもやろうぜ 子供には害しかない

21 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:56:48.50 ID:wgBspnoK0.net

な?女が権力もつとロクなことにならないだろ?

22 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:57:24.26 ID:O0WMvh0s0.net

酒飲んだら公共の施設使うのも禁止で くせーし

31 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:59:30.67 ID:hhW23KX20.net[1/2]

たばこ吸って良いことが何もない
金はかかるわ 健康に悪いわ 他人の健康も害するわ

くさいわ

喫煙タイムと称して仕事はサボるわ 極めつけは老後は肺がんで家族に迷惑をかける

すべて私の父に当てはまること

父も肺がんになってから「たばこなんて吸わなければよかった」と後悔してた

たばこは何も良いことはない

禁止にするか1箱1万円税金徴収すべきじゃないかね

32 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 15:59:31.47 ID:amIuIB6z0.net

酒もタバコも大嫌いだが 喫煙者は多少鬱陶しいレベル 酒呑みはこの世から総て死滅して欲しい存在

敢えて言うなら酒呑みは人間じゃなく

正常な人間に巻き添えを食らわすゴミカス

35 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 16:00:00.68 ID:tVTUaAX10.net

賛成されやすい事案から、プライベートのことまで今後口出しされるぞ
次ぎは肥満だろうな。月間運動の義務付けとか

その後は、ニート対策の月間最低労働時間の義務付けだろうな

51 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 16:04:15.48 ID:2oTD2h2r0.net

>>35

AV鑑賞の禁止とかw アニメ等フィクション作品(ゲーム含む)の視聴は、一日3時間までとかw
逆に、喫煙を全面解禁する金欠自治体とかも出てくるかもね

41 :名無しさん@1周年:2017/08/05(土) 16:00:59.44 ID:WIikydYS0.net

>>1

そこまでやるなら都内での煙草販売禁止しろよ。

出典:【都民ファ】“子どものいる家庭は禁煙”条例案に「都民ファシスト」の声…禁煙学会は歓迎 「喫煙者はそろそろ止め時では」★4

	

日本のタバコ代は安い方?世界で最もタバコ代が高い国トップ10

1位:オーストラリア タバコ1箱あたり平均16.11ドル(約1,981円)

2位:ニュージーランド タバコ1箱あたり平均14.67ドル(約1,804円)

3位:ノルウェー タバコ1箱あたり平均14.48ドル(約1,781円)

4位:イギリス タバコ1箱あたり平均12.25ドル(約1,506円)

5位:アイスランド タバコ1箱あたり平均9.51ドル(約1,169円)

6位:カナダ タバコ1箱あたり平均9.26ドル(約1,138円)

7位:フランス タバコ1箱あたり平均8.83ドル(約1,086円)

8位:スイス タバコ1箱あたり平均8.77ドル(約1,078円)

9位:パプアニューギニア タバコ1箱あたり平均8.23ドル(約1,012円)

10位:スウェーデン タバコ1箱あたり平均8.15ドル(約1,002円)

出典:日本のタバコ代は安い方?世界で最もタバコ代が高い国トップ10-Suzie(スージー)

	
2017年 都議選 都民ファーストの会代表 小池百合子から皆様へ



著者プロフィール
Sharetube