やっと解放されて、少し冷静になってきたわ。
奥さんにはつぶやくなと釘をさされたけど、やっぱりこれは小さい子のパパ達に言いたいから言うわ。パトロールの時間が着たら消します。

今日都内の駅構内で妻が押すベビーカーに乗った1歳の三男が、通りすがりの見知らぬ男に拳で突然殴打されました。私は少し離れた所に居て妻の悲鳴に気づき現場から逃げようとする男を取り押さえ警察に引き渡し被害届を提出。犯人は64歳無職「ベビーカーが目障りで思わずやった」と供述しています。

三男は幸い大怪我にはならなかったものの、頭を真っ赤に腫らして泣きじゃくっていました。
駅だったので監視カメラが一部始終をとらえており現行犯として男は即逮捕されました。取り押さえた方もかなりの時間、拘束されるとは知りませんでしたが、、 pic.twitter.com/r5cMyKpwa3

男は拘束した時には、父親が居たことに驚いて居たように見えたので、私が5歳の次男の面倒を見る為に妻から数メートル離れていた為私に気づかず、女性と赤ん坊だけと言う弱者であることをふんだ上で憂さ晴らしのような気持ちでやったと思われます。

はらわたが煮えくりかえるほど腹がたっていますし、犯人の詳細なプロフィールや刑事さんから聞く供述などから当然思うところありますが、お得意のインチキ社会学的な分析はあえてしません。

やはりネット上などでも見る子連れの女性が公共交通機関などで受けるという嫌がらせなどは彼女達の自意識の過剰などでは決してないことがよくわかりました。常に父親がそばに居てやれる訳ではないし、私もこれからは一人で居る時にも子連れの母親には可能な限り目を配ろうと思います。

勘違いしとる人がいるから一応補足するけど、駅内の通路しかも人はまばらだった。
別にこちらがぶつかった訳でもない。ふつーにすれ違いざまに振りかぶってズドン。

こんな事件があって、精一杯周りに配慮して外出しているようなお母さん達が「心配なのはもちろん、迷惑になるから」って外になかなか出られなくなったりしたら、悪循環が生まれるの容易に想像がつくよね…。気にしなくていい人ほど気を使うパターンだよ。

昔スーパーマーケットでベビーカーの赤ちゃんが刺される事件もあった。まだ自分には子供はいなかったけど、はっきり覚えてる。母親になるのが、子供を持つのが怖いと思った。ムシャクシャしてる人間は、明らかに弱い者へ向かうのがわかったから

ベビーカーが場所を取って目障りなのであれば日本の満員電車内にドゥエインジョンソンがいても場所取って目障りになるだろうけど1歳の幼児を拳で殴りつけたクソジジイはロック様には殴りかからないだろうからな pic.twitter.com/EiYBCfc1su

育児支援もそりゃ大事だが、そもそも子連れがこれだけ敵視されてフィジカルな被害まであるんじゃ、少子化一直線で当たり前だしむしろ少子化で何が悪いの？という…

1歳の子どもの頭を拳で殴るという行為の罪状は、殺人未遂でいいんじゃないでしょうかね。
暴力はいつでも正当性を欠くとは思うけれど、「ベビーカーが邪魔だった」という感情と、赤ん坊を殴るという行為には何の因果関係も見出せないな。
単に圧倒的弱者に対して暴力を振るったという事実だけだ。

ベビーカーの話に限らず、弱者がなにか被害にあった話には、絶対「だってこんな迷惑な人がいるから」という話がついてまわるのってなんなんだろうか

ほんまそれ。ベビーカーが迷惑であっても一歳の子を殴る理由にならんでしょ。てか念のため言っておくとJR東日本は「ベビーカーはたたまなくて良い」という見解だしてますからね、マナー違反ですらないんですけど。

案の定だけど「躾の悪い子連れもいるからねぇ…」みたいなリプがついてて溜息。あのさぁ、躾悪い子連れがいたところで、それをいきなり殴りつけたら単なる暴力だよ？それは何ら暴力振るっていい正当な理由にならない。躾が悪いのはお前の方だむしろ。

だいたい、この加害者だって親の躾が悪いとか悪くないとかそんなこと判断して殴ってないし、躾が悪かったら殴られてもしょうがないとか本気で思ってるなら、むしろ他人にそんなこと言うお前が真っ先に殴られなきゃいけないよねっていう。

やはりネット上などでも見る子連れの女性が公共交通機関などで受けるという嫌がらせなどは彼女達の自意識の過剰などでは決してないことがよくわかりました。常に父親がそばに居てやれる訳ではないし、私もこれからは一人で居る時にも子連れの母親には可能な限り目を配ろうと思います。

執行猶予無しの実刑でお願いします。1歳児の顔面を拳で殴打するなど成人男性に刃物で斬りつけるに等しい凶行だろ。

1歳のこどもをぶん殴った男は死ぬまで閉じ込めておいておくれたのむ…。
1歳のこどもだよ…まだことばもろくに喋れない、ほとんど赤ちゃんだよ…。
100000歩譲ってベビーカーが周囲に迷惑をかけていたとして、親ではなくこどもに矛先をむけるなんて…釈放したら何するかわかんないぞ…。

「赤ちゃんの泣き声が煩いから」以前に「ベビーカーが目に入るのが気に入らない」って人の多さに驚いた。「タクシーに乗る経済力もないくせに産むな」なんていう主張がまかり通っていたりする。腹立つというか、純粋に怖い。

「ベビーカーが邪魔」とか「電車内の携帯通話がうるさい」とかはまあ、分からなくはないんだよ。分からないのは「だから殴ってもいい」に繋がる回路だよ。周りで止めなかった奴らも全員「あれは迷惑だから殴られても仕方ない」と思ってたわけでしょ？共犯だよね？

ベビーカー邪魔論者の人は、車椅子と同じだと思えばそんなに腹も立たないと思う。「畳んで持ってられるだろう」とか考えるからそのまま乗られることに腹立つんだよね。それとも君達は車椅子の人にも「邪魔だから畳んで立って乗れ！」って言うの？言わないでしょ？

ベビーカーの1歳児殴打事件、おっさんにどんな事情があったって1歳児を殴っていい理由になんかビタイチならないし、そもそも「事情」があったら人を殴打してもいいと思ってるなら、そんな人は外出しちゃいけないよ。

今朝、子供の声は騒音と思う言うひとが4割、という記事も読んだけど、ベビーカーみるとムシャクシャするとか、なんか殺伐としてませんかねぇ・・・そんなに静かな場所が好きなら、相手が消えることを願うんじゃなくて、自分のほうが静かな場所へ動けばよかろう。

子育てしにくい世の中だなぁ…(´･_･`)