「後藤の首切り人形の写真を削除しないと、さゆふらっとまうんどHPを凍結する」と、東京法務局人権擁護部から 「侵害情報の通知書兼対応依頼書」が届いたとサーバー会社から連絡が来ました
東京法務局人権擁護部より
御遺族の人格権を侵害している情報が掲載されているとして、
「侵害情報の通知書兼対応依頼書」がサーバー会社である弊社へ届きました
【掲載されている場所】http://sayuflatmound.com/?p=7824
http://sayuflatmound.com/wp-content/uploads/2015/02/WS001087.jpg
【掲載されている情報】
御遺体の画像
【侵害されたとする権利】
御遺族の人格権の侵害
【上記法令の構成要件に該当すると判断した理由】
上記URLの画像は、当該個人の御遺族の追慕の念を著しく
傷つけ、その人格権を侵害するものであり、人権擁護上
問題がありますので、削除されますようお願いします。
出典:「後藤の首切り人形の写真を削除しないと、さゆふらっとまうんどHPを凍結する」と、東京法務局人権擁護部から 「侵害情報の通知書兼対応依頼書」が届いたとサーバー会社から連絡が来ました。 それがイスラム国が動画を公開した目的であり、日本政府の対応こそが両者がグルである証拠なわけです。 イスラム国と日本政府は敵対する関係であるのならば、イスラム国の主張を鵜呑みにせず、しっかりと状況を調査し結論を導き出すはずなのです。 にもかかわらず、どうして動画公開から数時間で、それらは湯川・後藤本人であると断定できるのでしょうか? 「殺害されたのが本人であると即断定して、それを受けて社会構築をスピーディーに進める」それが一連の事象の目的だからです。 そして下の動画でも言っていますが、イスラム国が公開した動画は、首は後藤さん本人のものであるのか、その信ぴょう性を担保する動画情報では一切ないわけです。 メールに >上記URLの画像は、当該個人の御遺族の追慕の念を著しく 傷つけ、その人格権を侵害するものであり、人権擁護上 問題がありますので、削除されますようお願いします。 とありますが、あの本人かどうかも一切わからない首を、「本人である」と断定するほうが人権侵害です。 出典:「後藤の首切り人形の写真を削除しないと、さゆふらっとまうんどHPを凍結する」と、東京法務局人権擁護部から 「侵害情報の通知書兼対応依頼書」が届いたとサーバー会社から連絡が来ました。 *************
詳細は上記のURLをご参照ください