【検証・安倍政権の安全保障政策(1)】 元防衛官僚が斬る集団的自衛権の“正体”
経済政策への注力を強調する安倍晋三首相だが、“本当にやりたいこと”は、憲法改正と安全保障の見直しであるとされる。その行方は、日本の在り方を大きく左右する可能性がある。だが、集団的自衛権の行使容認をはじめとして、安全保障の論点は必ずしも分かりやすいものではなく、国民の理解も十分ではない
【検証・安倍政権の安全保障政策(1)】元防衛官僚が斬る集団的自衛権の“正体” ――柳澤協二・国際地政学研究所理事長インタビュー(上)|DOL特別レポート|ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/65295
昨年7月、安倍内閣は集団的自衛権の行使を容認する閣議決定に踏み切った。今年はその実行に向けて法整備の行われる重要な年だ。そこで意見を異にする2人の専門家に論点と賛否を聞き、4回にわたって掲載する。第1回は、元防衛官僚・内閣官房副長官補の柳澤協二氏。
逆に日本人がテロに遭う危険が高まる
従来は、武力行使の要件として、わが国に対する攻撃があるかないかということで分けていたものを、とにかくわが国に対する攻撃がなくても武力行使ができるようにした、という部分が集団的自衛権ですね。それは国連による武力行使にも使えるわけですが、もう一つ、PKOなどの際の自衛隊の武器使用の拡大という問題があります。今までは、自己防御のための武器使用を基本として、それから戦闘地域・非戦闘地域という概念を使って(自衛隊の派遣は非戦闘地域のみとして)、イラク戦争までは対応してきた。
出典:【検証・安倍政権の安全保障政策(1)】元防衛官僚が斬る集団的自衛権の“正体” ――柳澤協二・国際地政学研究所理事長インタビュー(上)|DOL特別レポート|ダイヤモンド・オンライン
「抑止力」という考え方は軍拡競争に陥る
「わが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由および幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があるとき」は、個別的自衛権は使っていいというのが、今までの解釈だった。問題は、日本が攻撃されていないのに、そういうことがあり得るかということです。本来そんなことは論理的にあり得ない。論理的にあり得ないのなら閣議決定する必要がない。わざわざしているということは、やはりそれを使おうとしているわけですね。
出典:【検証・安倍政権の安全保障政策(1)】元防衛官僚が斬る集団的自衛権の“正体” ――柳澤協二・国際地政学研究所理事長インタビュー(上)|DOL特別レポート|ダイヤモンド・オンライン
◆教科書で教えない米国の裏面史RT@remember919 「米国は朝鮮戦争で宣戦布告していません。ベトナム戦争も宣戦布告せず「国防」として戦い続け…集団的自衛権はいわば「包装紙」破ると「戦争」という中身が出てくる」アーサービナード pic.twitter.com/voE6NVSx7s
台北でも反安倍ー反日抗議デモ 盧溝橋事件77年で
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140 …日本の集団的自衛権行使容認に反対する横断幕「集団的自衛権は侵略参戦権だ」「安倍反動政権を打倒せよ」と叫んだ。 pic.twitter.com/3bsRzfj20r””
<・・・いつまで、こんな連中ノサバラセルの?> “核保有”だけでなく“核使用”も「憲法禁止せず」法制局長官
http://sharetube.jp/article/3449/
核兵器の使用、保有、憲法で禁止せず!内閣法制局長官…安倍政権の新憲法解釈!核地雷列島の日本…追加 追加 http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/1be1049c4ff788ec6fd380e1675788e...
安倍晋三の【売国の系図】吉田茂、岸信介、佐藤栄作の3名による「密約」による「日本売り渡し」「売国で潤う家系」「死の商人」「米国に支配される日本」安倍晋三氏が「売国の作法」を受け継いでいる!
http://sharetube.jp/article/3444/
○人類史上最悪といわれる原発事故が起きた。なのになぜ、それまで「絶対に安全だ」と言い続けてきた責任者たちは誰も責任を問われず、逆に「安全性が確保された」などと言って再...
http://sharetube.jp/article/3427/
岡三マン@okasanman「イラク戦争調査報告書」提出を受け英が再び大混乱 戦死英兵遺族が「トニー・ブレアは世界最悪のテロリスト」と糾弾、街ではデモが http://www.dailystar....