「目黒のさんま」という落語がある。ある殿様が、鷹狩（たかが）りで立ち寄った目黒で、焼いたさんまを食べた。お城暮らしでは出会えない味に魅了された殿様は、家来にさんまを出すよう所望する。

　だが家来たちは「間違いがあってはいけない」と慎重になってしまう。そして日本橋の魚河岸から仕入れたさんまを蒸して脂を抜き、骨を全部取って出した。殿様は「まずい」と驚き、仕入れ先を聞く。日本橋という返答に、殿様が「さんまは目黒に限る」と述べて落ちがつく。

　こんな話をするのは、昨今の報道に、これに通ずる傾向があるからだ。たしかに「間違い」はない。人手も予算もかけている。しかし「まずい」のだ。

　ときどき、へたに人手や時間をかけるより、少人数で素早く作った方が、シャープな番組や記事ができることがある。「どこからも文句が出ないように」という姿勢でチェックを重ねたりすると、それこそ脂と骨を全部抜いたような報道になったりするからだ。この問題は、組織が大きくなると起こりやすい。

　雑誌に外国人記者による「日本のマスコミ信頼度ランキング」が出た〈1〉。1位は東京新聞で、以下に産経新聞・朝日新聞・毎日新聞・日本経済新聞・読売新聞・NHKが続く。概して、組織が小さいメディアが上位に、大きいメディアが下位に並んでいることがわかる。

出典:（論壇時評）メディアの萎縮　「まずい」報道、連帯で脱せ　歴史社会学者・小熊英二：朝日新聞デジタル

　大手の方が保身的だという傾向はもちろんある。だが国連人権理事会特別報告者として来日したデービッド・ケイは別の原因を指摘する。それは「連帯」と「独立」の欠如である〈2〉〈3〉。

　ケイはいう。日本では「ジャーナリスト間での仲間意識が感じられません」。主要メディアは自社の特権を守るため、独立系メディアを記者クラブから排除している。そこにはジャーナリストどうしが連帯する仕組みがない。連帯意識がないから、ミスを犯すと、他の記者や他の新聞社から攻撃をあびる。彼らは連帯して権威と闘うよりも、それぞれが権威に頼ることを選びがちとなってしまう。

　つまり連帯がないから、独立もできない。この傾向は、大手としての権威に頼っていたメディアの方が強いだろう。
（中略）

　旧来型のスクープ報道は、ネットの台頭とともに、意味を失いつつある。この状況で大手メディアに強みがあるとすれば、組織的な調査力と分析力しかない。それを活（い）かすには、他者を出し抜くより、他者と協力することが重要だ。

　21世紀の報道は、そうした連帯なしには展望できない。またそれなしには、政治家の一言一句に萎縮し、「目黒のさんま」の家来のような「まずい」報道を続ける状態から抜け出せないだろう。

出典:（論壇時評）メディアの萎縮　「まずい」報道、連帯で脱せ　歴史社会学者・小熊英二：朝日新聞デジタル

「オリジナルジャーナリズム」。これは「ここでしか読めない」や「放っておいたら明らかにならない」といった基準を満たした独自報道のことで、発表モノや発生モノなどありふれてコモディティ化した「コモディティニュース」とは正反対の概念だ。

6月の各紙朝刊1面を比べたところ、記事全体に占めるオリジナルジャーナリズムの割合が最も高いのは、毎日新聞と並んで東京新聞であることが分かった（記事本数ベースで算出）。
（中略）

国民生活に重要な影響を及ぼすと考えられるにもかかわらず、放っておいたら決して明らかにならないニュースを掘り起こすのはオリジナルジャーナリズム。鋭いニュース解説や衝撃的なルポもやはりオリジナルジャーナリズムだ。「貧困の『実相』」は簡単にはまねできないルポであり、東京新聞でしか読めない。

オリジナルジャーナリズムの割合で各紙を比べるとどんな違いが出てくるのか。6月の朝刊1面ベースで見ると、大きく上位グループの東京（32％）、毎日（32％）、産経（31％）、下位グループの日経（24％）、読売（22％）、朝日（21％）に区分けできる。外国人記者による信頼度ランキングと同様に、東京と産経がそろって上位なのは興味深い。

出典:外国人記者は、なぜ東京新聞を「ダントツ信頼できるメディア」に選んだのか～独自記事の数から分析してみた　

http://sharetube.jp/article/3768/

著者プロフィール

Sharetube