1994年4月23日、東京都三鷹市の「井の頭公園」の野外ステージ脇のゴミ集積所で女性清掃員が（猫の餌を探すため偶然ポリ袋を開けたらしい、清掃の一環ではない）男性の足首を発見した。
　駆けつけた警察官らが公園一帯を捜索したところ、合計27個もの分断された手足や胴体の一部が袋に入って7か所のゴミ箱の中から発見された。
　袋は小さい穴のある水切り用の黒い袋と半透明の袋の二重になっており、漁師らが使う特殊な結び方できつめに結ばれていた。
　手足の指紋が削り取られていたため身元の特定は難航するかに思われたがDNA検査の結果被害者は公園近くに住む一級建築士の男性川村誠一氏（当時35歳）と判明した。
　この事件については当初から目撃証言などが錯綜し、怨恨説や事故遭遇説などが根強く語られ、遺体の状態が組織的な犯行を匂わせることから宗教団体による謀殺説まで浮上した。
　ちょうどこの事件の数カ月後にはオウム真理教による松本サリン事件が発生している。
　しかし必死の捜査にもかかわらず被害者の交友関係や職場関係からは犯人像が浮かばず、有力な物証も乏しいことから捜査は難航し2009年4月23日、犯人を特定することなく公訴時効を迎えた。
　切断された遺体は電動ノコギリのようなもので約20cmに分けられており、これは公園のごみ箱の投入口の大きさにちょうど合わせたものと考えられている。
　また理由は不明だが血が一滴残らず抜き取られていた。
　これにはかなり高度な医学知識が必要であると考えられ、また切断のされかたから少なくとも3パターンの切断方法が見られ、複数犯の犯行との見方が強まった。
　発見された遺体は全体の三分の一にすぎず、現在に至るも残りの部分は見つかっていない。
　事件発覚以前にすでに公園のごみ箱から回収され、処分されているのではないか、という見方が有力である。
　そんなに簡単に死体がゴミとして処分されてしまうのか、と当時報道に驚いたのを管理人は覚えている。
　というか当時大学生であった管理人は先輩のにしき義統氏のアパートが上石神井にあってシミュレーションゲームで対戦中にこの事件を知った。
　それほど距離が離れていなかったので現場まで足を運んだのだがかなりの人でごったがえしていた。

　過熱していた報道も事件の三日後中華航空140便の墜落事故が発生したためすっかり縮小され、ぽつぽつと経過報道がみられるのみとなった。
　このとき付近住民へのインタビューで被害者に良く似た男性が二人組の男に殴られていた、人と車が激突したようなドンッという衝撃音を聞いた、などという情報が寄せられる。
　また被害者が東京都高井戸の某宗教施設に通っていたことが判明すると、宗教間トラブルがあったのではないかという報道もあった。

　新しい事実が発見されないことからこの事件は世間の関心を失い、さらに11ケ月後地下鉄サリン事件が発生すると合同捜査本部も解散されることとなる。
　三鷹署はなお捜査を継続したが、犯人につながる有力な手掛かりをえることはなかった。

　ちなみに岡田斗司夫は被害者宅の二階と三階を間借りして住んでいたそうだ。
　またこの後耐震偽装で一級建築士の姉歯氏が逮捕されたり、オウム真理教などの新興宗教組織が話題になりこの事件との関連性などが取り上げられることもあったが効果はなかった。
　都市伝説では死体を解剖した検死官が、この遺体を切断したのは検死官だ、と言ったという噂もある。
　しかし切断の仕方だけでそこまで判断できる可能性は低く、やはり都市伝説のレベルにすぎないだろう。
　ただし容疑者が警察の身うちで捜査が及び腰になっている可能性はある。
　当初血抜きをするには個人宅の台所や風呂程度では不可能なので暴力団の関与を指摘する声もあるが、もはや真実に届くことはあるまい。

　派手な発見のされかたで早期の解決が予想されたこの事件後、東京でバラバラ殺人が続発している。
　
　東京多摩・夫バラバラ（2006年） 
　東京渋谷＆新宿・夫バラバラ（2007年） 
　東京渋谷・妹バラバラ（2007年） 
　東京日本橋・遺体バラバラ（2007年） 
　東京足立・妻バラバラ（2007年） 
　東京青山霊園・頭蓋骨バラバラ（2007年） 
　東京多摩川河川敷・人骨バラバラ（2007年） 
　東京お台場・フィリピン女性バラバラ（2008年） 
　東京江東区・女性失跡遺体バラバラ（2008年）

　など枚挙にいとまがないほどだ。
　そして必ずしも検挙率が高いとはいえないところにこの猟奇殺人の恐ろしさがあると思われる。
　リアルタイムで現場を見た管理人にとってはなかなか忘れがたい事件である。

出典:忍者ホームページ

琵琶湖バラバラ殺人事件（びわこバラバラさつじんじけん）とは、2008年5月17日早朝から6月23日にかけて、滋賀県近江八幡市の琵琶湖で発生した殺人・死体損壊事件である。容疑者は逮捕されておらず、2014年現在も未解決となっている。
2008年5月17日、琵琶湖の湖岸緑地である岡山園地で早朝から釣りをしていた男性が、人の足が漂流しているのを発見し滋賀県警に通報した。また、同日に捜査員が琵琶湖で足の一部を発見したほか、5月20日には頭部が発見された（頭部は一部が切り取られていたが、これは被害者の身元特定を困難にするためのものと推測される）が、これら全ての遺体のDNAが一致した。さらに6月22日と翌23日にかけて、琵琶湖岸で両手首が見つかった。被害者の身元は判明していない。
2009年2月27日、警察庁は捜査特別報奨金制度に同事件を対象にした。報奨金の上限は300万円。

出典:琵琶湖バラバラ殺人事件 - Wikipedia

被害者の特徴
被害者の身元を調査するため復顔法[1]を試み、似顔絵も公開されているが、身元は判明していない。
身元不明の被害者は以下の通り。
年齢:40～60歳位
性別:男性
身長:170～180センチ位（180センチ以上の可能性あり）
体格:中肉～肥満体型
血液型:O型
その他特徴:首を絞めたような跡があるため、絞殺されたとみられている。左目尻下に約1.5センチのコブ有。

出典:琵琶湖バラバラ殺人事件 - Wikipedia

7月11日午後2時20分ごろ、千葉市中央区中央港の千葉港で、（千葉市中央区中央港2の東京湾に面した千葉港）停泊していたタンカーと岸壁の間の海面に釣りをしていた男性（35）が「死体のようなものが浮かんでいる」と110番する事件がおきている。
遺体は頭部と両手足が切断され、胴には重りつきのロープが巻かれていた。
千葉県警捜査1課が調べたところ、遺体は若い女性とみられ、両手足と頭部が切断されていた。両手は肩の関節、両足は太ももの上部から切られていた。切断面には人為的な強い力が加わった形跡があった。着衣はなく、胴体には、先端に重りが結ばれたロープが巻かれていた。

調べでは、女性は成人とみられ、死後数日経過しているとみられる。
別の報道では
胴体に目立った外傷はなく、切断面の腐敗状況などから死後1カ月以内とみられる。捜査本部は12日に司法解剖をして死因などを調べる。

現場はJR千葉駅の南側約2.5キロ。付近に民家や公共施設などはなく、倉庫が並んでいる。岸壁周辺には柵（さく）などは設けられておらず、24時間立ち入ることができる。

さて、またしても、バラバラ事件だね。
まだまだ、情報は少ないのだが、私が今注目しているのはバラバラにした理由だね。
なんらかの理由で遺体の女性が死亡した。
自殺、事故（病死）、殺人、可能性は大きくこのぐらいかな。

そして誰かが、正規の処理をせづに遺体をバラバラに切断し、海に重りをつけて遺棄した。
その意味では遺体の女性は病院で亡くなった可能性は低いかな。
事件性が無ければ、正規の処理をしただろう。
もっとも、死因に事件性が無くても、例えば正規の処理をすると周囲の人間に非常に都合が悪い場合なども考えられる。

それは置いといて、遺体に重りを付けて海に沈めるなら、バラバラにする必要が無いよね。

問題は遺体が流されたかどうか？が判断できないのですがそれほど流されなかったと仮定するならば・・・どんな方法で海まで運んだのだろうか？

車と言うのが一番お手軽だと思うんだけど・・・しかし、それならバラバラにする必要がないだろうな。
後部座席でもトランクでも十分女性を収容できるはずだ。

もし犯人が運ぶ為に遺体を切断したのなら、徒歩や電車などで運んだのかもしれないね。

あとは、頭部の傷の状態や胴体の状態を見ないと怨恨が理由でバラバラにしたかどうかは判断できないかな。

08/07/13追記
調べでは、女性は20～30代で、おののような刃物で頭部と両手足を切断されていた。死後5～10日、身長160～165センチ、体重60キロ前後と推定される。

頭は首の根本から切断されていたが、内臓に窒息死した場合にできる「溢血（いっけつ）」が確認された。

投棄後に海中の岩などに接触してできる傷がほとんどなく、発見2～3日前に現場周辺で遺棄されたらしい。遺体に付けられていた重りは袋に入ったコンクリート片で、市販品ではなかった。

捜査本部は12日朝から周辺の海中を捜索したが、遺留品などは見つかっていない。
08/07/14追記
14日、現場から約300メートル離れた海中で、この女性のものとみられる両足を発見した。胴体と同様に重りが付けられていた。

調べでは、両足は太ももの上部からつま先まであり、長さはいずれも約60センチ。
右足のすねの部分を骨折していた。
足のサイズは22センチ。胴体に巻かれていたものに似た白い綿のロープで縛られ、端にコンクリート片の入った袋が結び付けられていた。
靴や靴下はなかった。海中に沈んでいた。

胴体と両足の切断面はほぼ一致しており、捜査本部は16日に司法解剖の予定。

右足のすねを骨折ね・・・・直接死因に関係ないし、怨恨でたこ殴りにしては遺体の傷は少ないね。動機に繋がるかな？
残るは頭部と腕だね。

08/07/16追記
司法解剖の結果、血液型はA型と判明した。身長は1メートル55～1メートル63センチで、死後1～2週間経過しているとみられる。

08/09/03追記
遺体の身元が判明しました。
千葉中央署捜査本部は3日、身元は同市稲毛区山王町、無職女性（当時30歳）と発表した。

発表によると、女性はアパートで男性3人と同居していた。
遺体が発見された9日前の7月2日昼ごろ、千葉市中央区で同居男性の1人が運転する車から降りた後、行方がわからなくなった。
7月下旬、別の知人男性から「（女性の）姿が見えない」と、捜査本部に通報があり、DNA鑑定で身元が判明した。

女性は千葉県市川市出身。2003年8月ごろ、家族と連絡が取れなくなり、兄（32）が行徳署に捜索願を出した。06年2月にいったん自宅に戻ったが、すぐに出ていったという。

出典:千葉港女性バラバラ事件: ASKAの事件簿

事件は、2010年3月15日午後3時頃、福岡市西区能古島（のこのしま）の海岸で、足のつけ根部分からヘソ付近までしかない女性の下腹部のみの切断死体が発見された。後に、福岡競艇場で腕が、福岡市内の埠頭で、胴体と頭部が発見された。
身元は、医薬品卸会社勤務の、諸賀（もろが）礼子さん（当時32歳）と判明。諸賀さんは、3月6日から失踪していた。失踪前、諸賀さんが住むアパートの入り口付近で、男の怒鳴り声がしていた、との証言があった。そして、6日の深夜、男が諸賀さんと、アパートから車で走り去っていたことが判明した。また、諸賀さんが失踪した後、ネットの会員制サイトにアクセスした痕跡があった。これについて、誰かが偽装工作のつもりで行ったのであろうか。しかし、会員サイトであれば、本人のログインIDやパスワードは、どのように入手したのであろうか？

また諸賀さんは、事件が起きる前年の11月、福岡市内で車で接触事故を起こしていた。諸賀さんは交差点を直進、衝突した相手はバイクで右折しようとした時に起きた事故で、相手の男性と事故の過失割合を巡って揉めていたと言う。その上、この男性は保険に入っておらず、「自分の壊れたバイクを諸賀さんの保険で直してほしい」と言われていたという話だ。そして、この男性から頻繁に電話がかかってきたり、男性らしき人物が、諸賀さんの自宅アパート前をうろついているので「怖い」、と、諸賀さん本人が、ネット上の日記に記していた。


警察の調べで、この衝突相手の男性は、「事故後に電話はしているけど、諸賀さんの家までは知らない」と証言している。

また、この男性とは別に、生前、諸賀さんが身につけていた時計を質屋で換金していた男が窃盗容疑で逮捕される。この男は、「時計は拾ったもの」と言い、諸賀さんと接点があったかどうかは確認できなかった。

ここで思われるのが、諸賀さんが失踪してから事件発覚まで9日もある。諸賀さんが勤務先の医薬品卸会社を最後に出たのが5日の午後7時、それから翌日6日の早朝、ゴルフに行く為に同僚が諸賀さん宅を訪ねている。しかし、諸賀さんは姿を現すことはなかった。その後、諸賀さんと連絡が取れなくなった事を不審に思い、同僚が警察に通報。そして、福岡県警博多署は、諸賀さん宅を捜索、玄関や窓は施錠されていたが、窓ガラスが内側から割れていた。しかし、室内を物色した様子や血痕は見られなかった。そして室内には、日頃、諸賀さんが使用していたであろうバッグがあり、車の鍵や現金が入った財布、仕事で使用していた携帯電話も残されていた。私用の携帯電話だけが無くなっていた。この私用の携帯が無くなっていたということは、諸賀さんの日常に関わる人物が、証拠隠滅の為に持ち去った、と考えるのが普通であるのに、警察は「事件性ナシ」と判断。警察の初動捜査は問題なかったの？と疑ってしまうのは、私だけだろうか？

警察庁は、この事件の有力な情報に懸賞金を掛けている。

出典: