NHKの受信料取り立ての手法がやくざ同然の件ww

著者:
投稿日:
更新日:

NHK

NHKは放送している番組は教養系が多くその系が好きな人にはNHKを愛聴しているというような人はいると思います。しかしNHKの受信料取り立てなどはやくざ手法だとしか言わざるを得ないです。

最高裁はNHK受信料は合憲と判断「見ない」人から不公平感

最高裁判所が、NHKの受信料制度は合憲であると初めて判断し、ネット上で物議をかもしている。


報道によると、現在の放送法では、NHKを実際に視聴しているかどうかに関係なく、テレビの受信機を設置した世帯はNHKと受信契約を結ばなくてはならないと規定されている。NHKはこの放送法に則り、自宅にテレビを設置したが受信契約を拒否した男性を提訴。男性側は、契約は視聴者の意志で選択できるべきだとして、放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に反していると主張した。


最高裁判所大法廷は、現在の受信料制度について「表現の自由の下で国民の知る権利を実質的に充足すべく採用され、その目的にかなう合理的なもの」として、合憲であると判断。さらに、テレビの設置時にさかのぼって契約が成立しており、過去の受信料の支払い義務も生じるとの判断も示している。


「NHK受信料は合憲」という最高裁の初判断にネット上では反発する声も多い。Twitterでは、


“NHKを喜んで観ていらっしゃる方は当然受信料を払うでしょう。全く問題ないです。 ただ殆ど見ていない私としては、どうでもいい番組から視聴契約を強制され受信料を払わされるのはおかしな話です。”

“地震の時停電でTV見れなかったし、ニュースはネットで見るし。見ないのにカネ取るってのは理解得るの難しいと思うよ。スクランブルの技術はある訳だし。”

“ガスや水道のように、払ってなかったら映らないようにする。これが公平ってもんだね。 テレビ持ってる人全員から強制的に視聴料を徴収するのは、観ない権利の侵害。”


などと、NHKを見ない人も受信料を払わなくてはいけないということに、多くの人が不公平感を抱いている。

出典:最高裁はNHK受信料は合憲と判断「見ない」人から不公平感

NHK判決で「テレビ局離れ」が進む

いっそチューナーを破壊する手もある

 NHKとの契約強制が違憲との判決をすることの社会的影響の大きさを考えれば、合憲との判断が下されることは当然予想されたことである。

 ただ、世論の反発は予想以上に大きいようで、判決以降、我々が開発したNHKだけ映らなくするアンテナ線フィルター(商品名イラネッチケー)が飛ぶように売れている。このフィルターはこれまで2000本近く売れているが、今後このフィルターを付けてNHKに抵抗しようとする人はさらに増えると予想される。

出典:ASCII.jp:NHK判決で「テレビ局離れ」が進む

	

NHKが韓国に乗っ取られているという噂も!?

NHKが韓国に乗っ取られているという情報もあります。NHKをぶっ壊す会の立花氏の動画を一応載せときます。本当かどうかはまだ私にはわかりません。
	

過去の記事

著者プロフィール
Sharetube